Nahrungsergänzung: Den Unterschied zwischen einem vorübergehenden Mangel und einem Assimilationsproblem erkennen

Jeder von uns hat mal einen kleinen Durchhänger, eine vorübergehende Müdigkeit oder braucht einfach einen Booster, um wieder Mut und Kraft zu schöpfen.

Glücklicherweise haben wir dafür die Qual der Wahl durch das hervorragende Angebot an Vitaminen, Mineralien und Nahrungsergänzungsmitteln aller Art. Und das ist gut so!

Wie alles andere auch, sollte man dies natürlich in Maßen konsumieren, indem man sich an eine begrenzte Kurdauer hält, die Zufuhr variiert und dem Körper Zeit gibt, sich selbst zu regenerieren.

Aber absolut gesehen ist der Körper so konstruiert, dass er sich völlig selbst versorgen und perfekt selbst heilen kann, wenn das Immunsystem in Bestform ist. Es versteht sich von selbst, dass die Versorgung, die der Körper benötigt, mit einer ausgewogenen Ernährung und möglichst wenig Stress einhergeht.

Um dieses Ziel, dem Körper sein volles Potenzial zurückzugeben, zu erreichen, muss man auch vermeiden, in den Fehler zu verfallen, zu viel für den Körper tun zu wollen.

Von der Erde zum Körper

Nehmen wir als Analogie die Pflanzen und die beiden großen Richtungen, die derzeit in der Landwirtschaft verfolgt werden: die Pflanze ernähren oder die Erde ernähren. Die moderne konventionelle Methode geht davon aus, dass wir das Verständnis und die technischen Möglichkeiten haben, um alle Bedürfnisse der Pflanze in Bezug auf die Nährstoffzufuhr perfekt zu erfüllen. Dies ermöglicht den erdlosen Anbau, bei dem die Erde durch ein völlig neutrales Substrat ersetzt wird und die Wasser- und Nährstoffzufuhr reguliert wird. Die Erde wird dadurch so weit in den Hintergrund gedrängt, dass sie selbst im Freiland durch diese Logik zu einer leblosen Substanz ohne Leben degradiert wurde.

Die andere Logik, die in der Biologie und insbesondere in Strömungen wie der Permakultur verwendet wird, geht den umgekehrten Weg: Die Erde muss die Pflanze ernähren, die Rolle des Landwirts beschränkt sich also ausschließlich darauf, die Erde zu ernähren. Indem er der Erde ihr Leben zurückgibt und sie nährt, wird sie selbst für die Bedürfnisse der Pflanze sorgen, so wie es auch in der Natur geschieht. 

Ein weiteres Phänomen ist zu beobachten: Je regelmäßiger eine Pflanze gegossen wird, desto mehr bleiben ihre Wurzeln in den obersten Erdschichten. Das bedeutet, dass die Pflanze schon bei einer geringen Menge an Wasser geschwächt wird, da sie ihren Wasserbedarf nicht selbst decken kann und das Wasser in den tieferen Erdschichten bleibt. Wird hingegen viel, aber in großen Abständen gegossen, ist die Pflanze gezwungen, tiefe Wurzeln zu bilden und ist dadurch viel widerstandsfähiger und unabhängiger.

Für unseren Körper gilt das Gleiche. Je mehr wir seine Bedürfnisse durch alle möglichen Krücken ersetzen, desto mehr gewöhnen wir ihm ab, auf seine natürlichen Funktionen zurückzugreifen. 

Dem Körper seine Selbstheilungskräfte zurückzugeben bedeutet, dafür zu sorgen, dass er alle Trümpfe in der Hand hält, damit das Immunsystem in Bestform ist, ohne dass es übermäßig unterstützt werden muss.

Aber natürlich können wir ihn dabei begleiten, dieses Ziel zu erreichen!

Mangel oder Assimilationsproblem?

In unserer modernen westlichen Gesellschaft ist es heutzutage äußerst selten, dass es zu einer so starken Unterernährung kommt, dass es zu Mangelerscheinungen kommt. Allerdings können einige sehr strenge Diäten zu diesem Zustand führen, wie z. B. der Veganismus, der eine Vitamin-B12-Supplementierung erfordert.

Es gibt hauptsächlich zwei Arten, auf die wir Mangelerscheinungen ausgesetzt sein können: punktuell oder chronisch. Punktuell können Zufälle wie der Wechsel der Jahreszeiten, Ernährungsumstellungen, Stressperioden, Reisen usw. zu bestimmten Störungen und Symptomen führen, bei denen es sinnvoll sein kann, sie zu ergänzen, um eine unerwünschte Verschlimmerung zu vermeiden.

Bei langfristigen Mangelerscheinungen ist die Logik jedoch eine andere, da hier möglicherweise ein Assimilationsproblem vorliegt und man nicht mehr nach denselben Modalitäten argumentieren kann.

Nehmen wir als Beispiel Eisen. Ein Eisenmangel wird anhand einer Reihe von spezifischen Symptomen diagnostiziert und durch einen Bluttest bestätigt. Wenn die Marker unterhalb des erforderlichen Grenzwerts liegen, wird höchstwahrscheinlich eine Nahrungsergänzung verschrieben. Dies scheint kohärent und normal zu sein. Diese Kur dauert in der Regel einen guten Monat und ein oder zwei Monate später wird ein Kontrollbluttest durchgeführt, um festzustellen, ob sich die Werte wieder normalisiert haben. Wenn das der Fall ist, ist alles in Ordnung. Wenn die Werte jedoch immer noch unter den Kriterien liegen, kann es sein, dass die Betroffenen fast dauerhaft, manchmal sogar lebenslang, auf Nahrungsergänzungsmittel angewiesen sind.

Wenn also der Eisenspiegel auch unter Supplementierung nicht ansteigt, bestätigt dies, dass ein Assimilationsproblem vorliegt. Die berechtigte Frage ist, ob die Supplementierung in diesem Fall wirklich etwas nützt?

Hinweise zur Erkennung eines Assimilationsproblems :

  • Nahrungsergänzung wirkt sich nicht auf die (nachweislich mit der Substanz in Verbindung stehenden) Symptome aus
  • Die Nahrungsergänzung selbst ist ein Faktor für unerwünschte Wirkungen (ohne die Inzidenz von Hilfsstoffen).

Wenn eine Fehlfunktion bei der Assimilation nachgewiesen wird, wäre es dann nicht sinnvoller, sich dafür zu interessieren, das Problem der Assimilation zu beheben, anstatt es bei der Supplementierung zu belassen?

Was, wenn es nur ein Problem der Sensibilität ist?

Betrachten wir die Problematik nun aus dem Blickwinkel der Sensibilitäten, die im weiteren Sinne verstanden werden und das Phänomen der Allergien und Intoleranzen umfassen. Denn es ist energetisch vollkommen erwiesen, dass man auf jede Substanz empfindlich reagieren kann, auch auf solche, die der Körper braucht, wie Vitamine und Mineralien.

Wenn ich eine Eisenunverträglichkeit habe, wird mein Körper das Eisen als Allergen interpretieren, also als eine für den Körper unerwünschte Substanz, und er wird es abstoßen. Unter dieser Annahme ist das Problem der Assimilation durchaus erklärbar. Aber das führt zu einer ebenso unerbittlichen Logik: Die Eisenergänzung wird zu einem außergewöhnlichen Zustrom von Giftstoffen, die von einer intoleranten Person als solche erkannt werden.

Im besten Fall kann der Körper die überschüssige Zufuhr wieder abbauen, im schlimmsten Fall kann es zu Nebenwirkungen kommen, weil sich unerwünschte Moleküle im Gewebe oder in den Gelenken ansammeln.

In dieser Zeit werden die Probleme, die mit dem Mangel selbst zusammenhängen, noch nicht gelöst. Und je nach Substanz können die Probleme, die durch einen längeren Mangel verursacht werden, zu relativ schweren Erkrankungen führen.

Sicherlich lassen sich nicht alle Assimilationsprobleme auf ein Sensitivitätsproblem reduzieren, aber in leicht zwei Dritteln der Fälle kann ein möglicher Zusammenhang festgestellt werden.

Die gute Nachricht ist, dass die energetische Deprogrammierung von Sensibilitäten eine gute Behandlungsmöglichkeit darstellt, wenn die Ursache der Sensibilisierung erwiesen ist. Diese Methode kann bei jeder Art von allergischer Reaktion oder Intoleranz helfen, unabhängig vom Allergen. 

Wenn eine Empfindlichkeit gegenüber einem Stoff festgestellt wird, ist es daher vorrangig, diese zu behandeln, bevor man irgendeine Form der Nahrungsergänzung versucht. Erst wenn die Empfindlichkeit deprogrammiert und das Problem der Assimilation behoben ist, kann man kurzfristig auf eine Basisergänzung zurückgreifen, um dem Körper den nötigen Schub zu geben, bis er sich wieder daran gewöhnt hat, seine Ressourcen auf natürliche Weise aus der Nahrung zu beziehen.

Leider wird die Empfindlichkeit gegenüber Vitaminen, Mineralien und Spurenelementen von der Ärzteschaft nicht anerkannt und die Bluttestlabors testen nicht auf die Inzidenz von IgE (Allergien) oder IgG (Unverträglichkeiten) in Bezug auf diese Substanzen.

Durch den Einsatz eines energetischen Tests, wie z. B. des kinesiologischen Muskeltests, kann diese Art der Inzidenz sehr effektiv nachgewiesen werden.

Olivier Coen

Forscher und Ausbilder für Energietherapien, Gründer der Methode der Vibratorischen Neuinformation und des Lumen Care Laboratory, das auf die energetische Behandlung von körperlichen und emotionalen Empfindlichkeiten durch Kontakthomöopathie spezialisiert ist.